Markedsføring og kultur?
Nyhederne fremkalder naturligvis et ramaskrig, og der er mange modsætninger. På den ene side ønsker landbrugsministeriet at være betryggende: ifølge ham er det kun et spørgsmål om en markedsføringstilladelse (hovedsagelig til eksport), og ikke om dyrkning. Ifølge Greenpeace er det imidlertid umuligt at modsætte sig dyrkningen, når først et frø optræder i det nationale katalog: alle har ret til at købe det, sælge det, så det og dyrke det.
MON810 GMO -majsen er stadig genstand for en beskyttelsesklausul, der blev udløst af Frankrig i januar 2008, og dens dyrkning er derfor faktisk forbudt. Men genetisk modificeret T25 majs påvirkes ikke af denne klausul …
Mod en tilbagevenden af ammoniumglufosinat?
Et andet punkt, der skaber uenighed: T25 majs er tolerante over for et meget gif.webptigt herbicid, ammoniumglufosinat. Imidlertid er brugen af dette herbicid til majs forbudt i Europa, og stoffet er på listen over produkter, der godt kunne være totalt forbudt i EU fra 2021-2022. T25 -majs skaber således en bekymring: vil det være ansvarligt for tilbagelevering af ammoniumglufosinat i Frankrig?
Én ting er sikkert: Med disse tilladelser (til markedsføring, uanset om de efterfølges af dyrkning osv.), Vinder GMO'er frem i Europa, især da Europa -Kommissionen på samme tid netop har godkendt i slutningen af juli, importen. i EU til et kommercielt formål af 6 nye GMO -majs beregnet til animalsk og menneskeligt forbrug. Efter den genetisk modificerede kartoffel Amflora og MON 863 -majsen allerede godkendt i marts 2010, falder den europæiske vold mod GMO'er?
Læs en artikel på L'Expansion -webstedet
